|
|
|
|
ezér kiküldeni Saadot bmeg....vicc.
|
| |
|
|
|
|
Q elengedte a gyeplőt, mindent vagy semmit tolunk... legelább jó a meccs
|
| |
|
|
|
|
ÁÁÁÁ katasztrófa hagyjuk is az egészet.... nem érdemlünk döntőt idén.... NEm kkoncentrálunk, a harmadból is alig tudjuk kihozni a korongot néha, pedig a Wild ellen ezt gyakoroltuk végig.
|
| |
|
|
Válasz elek hozzászólására (#8105) |
|
|
|
|
|
|
|
oooo azt a piszkapeti golt hajra hajra!!!! ti vagytok a masodik kedvenc csapat nyernetek kell
|
| |
|
|
|
|
Sajnos idén a PO-ban Sharp és Versteeg mintha a jégen se lenne, ezt pedig már nem bírja el a csapat ebben a párharcban... Ráadásul Cory sem sziporkázik .
Nem tartom jobb csapatnak a Kings-t, de frissebbnek tűnnek, és fejben jobban koncentrálnak - bár ezt ma az első 10 percben nem lehetett látni - ha ma hozzuk is, lehetetlennek tartom a fordítást, csak ők tudják elveszíteni.
Kíváncsian várom, hogy ma is elbukjuk-e a vezetést, mint oly sokszor az idei szezonban.
|
| |
|
|
|
|
Bazz 2 helyzetből lőnek 2 gólt... ekkora makker bandát...
|
| |
|
|
|
|
Remélem ma megszórjuk Őket, utánna kieshetünk
|
| |
|
|
|
|
"A Los Angeles #Kings fan filed a police report after Chicago #Blackhawks G Corey Crawford allegedly squirted him in the face with his water bottle in the third period of Game 4 of the Western Conference Final, played on Monday night. The fan says he believes the bottle was filled with backwash — along with water — and it has caused serious irritation to his eyes and he’s going to a doctor to get his eyes checked. The LAPD are looking into the Battery Report"
Remélhetőleg túléli az illető...
|
| |
|
|
|
|
ha azt nézem még 3 meccs, abból 2 hazai, leírva nem lehetetlen, de elnézve a Kingset... eléggé az... :/
amúgy Vazquez hova tűnt? hiányoznak az írásai.. :)
|
| |
|
|
|
|
Én azért bízom abban, hogy legalább egy hazait megnyerünk még...
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#8097) |
|
|
|
|
|
|
|
A tavalyi L.A fele sérült volt, másik fele csak vonszolta magát 2x7 kokemeny fizikai meccs utan. Most jobban allunk, raadasul van egy brutalisan jo Gaborik is a keretunkben.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#8095) |
|
|
|
|
|
|
|
Akkor nagyjából ennyi volt a szezon.
Sajnos a 2. meccses összeomlás jobban fájt mint gondoltam.
Nem tudunk semmit kezdeni velük, és már a PK sem működik. Kár érte.
|
| |
|
|
|
|
Nyilván külsősként objektívabban lehet látni ezeket a dolgokat,
'belülről' én akkor nem éreztem ezt (még ha Hossát kiküldik véglegessel is,
akkor is még SH-ban ki kellett egyenlítenünk, és semmi nem garantálta volna, hogy nélküle is
ne mi nyerjük a meccset, és így is csak 2-2 lett akkor a párharc).
Egyébként lenne ráció abban amit mondasz, csak szeretném nem hinni,
hogy ilyen direktben menne a dolog.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#8094) |
|
|
|
|
|
|
|
Igen van ellenfél, tavaly is volt egy L.A nevű ellenfél, és bár nem ugyanazok a keretek,
abból azért sok mindent lehetne meríteni. Amióta úgymond állandó PO résztvevők vagyunk,
játszottunk már minden stílusú csapattal és megvan nálunk a matéria ahhoz, hogy bármelyik
ellen felvegyük a versenyt, láttuk ezt már párszor.
Ez így van az első meccsen fújtak nekünk is, nem vitás.
Én soha nem mondtam, hogy a szériában a bírók elcsalják a meccseket,
csak szimplán azt jegyeztem meg, hogy a második meccstől kezdve
úgy érzem többször tévednek a kárunkra, és van amikor nem ártatlan
szituációban (lásd meg nem adott gól). Többet nem gondoltam bele.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#8093) |
|
|
|
|
|
|
|
A Hossa eset után kiestetek volna.
De egész playoffban nektek fújtak, hogy verhessék a csikágói hokireneszánsz marketingdobot.
Ami nem jelenti azt, hogy abban az évben ne megérdemelten nyertetek volna.
Csak ahogy írtad te is, támogató fújás volt.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#8092) |
|
|
|
|
|
|
|
| nagyjából tisztában vagyok, hogy milyen játékot tudunk játszani, szóval ezt hadd ítéljem meg én. |
|
Ebből csak egy elég jelentős tényezőt felejtessz ki: az ellenfelet. Merthogy szokott lenni a jégen.
De gondolom nem kell bizonygatnom mennyire fontos ebben az ellenfél szerepe.
| Ha nem tudod, hogy miről beszélek, amikor Krugert említem akkor miről akarunk beszélni? |
|
Nem, tényleg nem tudtam, de miután elmagyaráztad már tudtam. Ilyen egyszerű.
| Azt hallottad, hogy volt egy gólunk amit a jégen megadtak, majd hirtelen elvettek? |
|
Igen, láttam is. Sztem is gól volt. Erről beszéltem, tévednek. Ettől még nem látom a rendszerességet amiből leszűrhető, hogy gyakran nekünk fújnak.
Ellenpontként itt van vmi amit nem én írtam:
| Ezt a gólt megköszönhetjük bíróknak, mert kamu kiállítás volt (igaz Bollig jól eladta a szitut) |
|
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#8090) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerinted. (Gondolom itt elsősorban, illetve egyedül a Hossa esetre gondolhatsz)
Az az év simán a miénk volt, minden téren.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#8091) |
|
|
|
|
|
|
|
Hangyányit fújtak nektek.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#8088) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Nem, azzal pont semmi baj nincs, ha valaki másképp lát, gondol valamit.
Egyrészt én a bírókról beszéltem, illetve hogy érzem a közreműködésüket,
te meg nekem akarod elmondani, hogy mit kellene a 'csapatomnak' csinálni.
A kettőnek mi köze egymáshoz?
És talán, de tényleg csak talán több meccsünket láttam idén,
nagyjából tisztában vagyok, hogy milyen játékot tudunk játszani, szóval ezt hadd ítéljem meg én.
Ha nem tudod, hogy miről beszélek, amikor Krugert említem akkor miről akarunk beszélni?
A gyerek fél lábbal kint volt a padon, mikor befújták a too many ment (nyilván nem ő ülte le, talán ezért nem
találod a kiállítottak között), mikor szoktak ilyet befújni, mikor? Főleg playoffban.
Az igaz, hogy azért mert befújták, attól még nem kellett volna gólt kapnunk belőle, ezt aláírom.
...Csak vártam volna azokat az eseteket amikor gyakran nekünk fújnak...
Azt hallottad, hogy volt egy gólunk amit a jégen megadtak, majd hirtelen elvettek?
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#8089) |
|
|
|
|
|
|
|
Tehát ha vki nem ért veled egyet az okoskodik! Gratulálok!
Csak vártam volna azokat az eseteket amikor gyakran nekünk fújnak, de csak ezt emlegeted.
Egyébként szívesen megnézném a Kruger esetet, de sehol nem látom, hogy kiállították volna.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#8087) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! 2010-zel mi van, te istenátka? Mi volt akkor?
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#8085) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Nem haragszom, csak nem érdekel. Én így látom, te úgy, ennyi!
Ebben a relevanciában kit érdekel, hogy melyik csapat hogy játszik, meg kinek mit kellene csinálni?
Nézd meg a két szép szemeddel a Kruger esetet, és utána beszélhetsz baromságokról, meg okoskodhatsz.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#8084) |
|
|
|
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#8085) |
|
|
|
|
|
|
|
| Én sem azt mondtam, hogy a bírókon múlik, de hogy könnyen és fontos szituációkban gyakran nekik fújnak , azt tartom. |
|
Álmaimban 2010 visszainteget
Álmaimban Gary Bettman nem mondhat nemet
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#8082) |
|
|
|
|
|
|
|
Tévedtek eddig is és tévedni fognak ezután is. Ez benne van, viszont nem érdemes szándékosságot keresni benne.
Gólokat kellene lőnötök, többet mint mi és akkor nem ezzel foglalkoznál.
Meg volt az esélyetek, a második harmad egy jelentős részét előnyben töltöttétek. Nem éltetek vele.
Amikor meg hátrányban vagytok és tolnotok kellene nem tudtok. Ma például jobbak voltunk a harmadikban.
Ettől függetlenül nagyon nincs lefutva a széria. Én azt mondom, hogy a jelenlegi két legjobb nyugati csapat játszik a döntőért.
Más stílusban jászunk de nincs nagy különbség a játék alapján a két csapat között.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#8083) |
|
|
|
|
|
|
|
| gyakran nekik fújnak , azt tartom. |
|
Ne haragudj, hogy íly nyersen fogalmazok, de ez baromság!
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#8082) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha mutatsz még egy olyan esetet mikor a Kruger szitut befújták, akkor egyetértek veled.
Én sem azt mondtam, hogy a bírókon múlik, de hogy könnyen és fontos szituációkban gyakran nekik fújnak , azt tartom.
|
| |
|
|
Válasz YNWA hozzászólására (#8081) |
|
|
|
|
|
|
|
nem a bírókon múlik szerintem.. ma is, Handzus a támadó harmadban megfogta a korongot, PP, gól... 4. góljuk előtt meg Rozsival volt fasz, közelben nem volt a korong és bottal fejre..
de amúgy ja szarrá ütköznek minket, nem tudunk mit csinálni. valamit ki kell találni, remélem legalább Sharp kicsit felszabadul ettől nagyon kellene...
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#8079) |
|
|
|
|
|
|
|
Sharp gól, csoda
kár hogy 4 mp-vel a vége előtt..
|
| |
|
|
|
|
Nem szabadna engedni nekik, hogy elrontsák a játékunkat, abban jók.
De úgy érzem, az elmúlt 2 meccsen, azért túl könnyen kapnak kiállításokat.
|
| |
|
|
Válasz YNWA hozzászólására (#8078) |
|
|
|
|
|
|
|
Jobbak ma nincs mese, nem bírjuk el, hogy Kane és Sharp is láthatatlan jó ideje... ráadásul ők is nagyon jól mennek...
DE, 2 góljukat teljesen idióta és barom kiállításból lőtték, erre nemigaz nem tudunk figyelni... + egy ami a bíró lábában akadt el és abból lőtték.. na mindegy, nemtudom hogy nyerhetnénk hétfőn..
|
| |
|
|
|
|
Carter lassan kikapcsolhatná a Gretzky üzemmódot, ennyi pontot szarni...
|
| |
|
|
|
|
megköszönheti a Kings a második gólt a bírónak... :/
PP, az előzőnél remélem jobb lesz..
|
| |
|
|
|
|
Eddig Toews night, cipeli a bandát, elég görcsösen játszunk... bár az utolsó pár csere a gól után látványosan jobb volt.. gyerünk!
|
| |
|
|
|
|
már megint ennyire idióra kiállítást, nem hiszem el...
|
| |
|
|
|
|
kommentárok....
-The first slash tonigh!
-And no call!
|
| |
|
|
|
|
SLASH!!!!
hát most besérültem :D
|
| |
|
|
|
|
Queneville alatt az előző meccs utolsó harmada volt a legrosszabb harmadunk.
viszont bízom benne, hogy a Kings tartja a Ducks ellen mutatott hazai formáját... :)
|
| |
|
|
|
|
Shaw végre játszik.. hajrá!
|
| |
|
|
|
|
Huhh!
Jól kifújta az orrotokat a Kings!
|
| |
|